| １． |
授業の内容（Course Description） |
|
知識は、単にひとから聞いただけでは真に自分のものとはなりません。ほかの人に自分の考えていることをぶつけ、その結果ほかの人から手厳しい反論を受けることによって、はじめて自分のものとなります。
このゼミは、「税法Ｂ」の受講者のために、租税法の判例をもとに参加者全員で討議することにより、講義で聞いた知識を確実なものにすることを目的としています。
ゼミでは、一つの租税法判例を、二回（判例説明、討議）にわけて検討します。
「判例説明」では、判例の事件の概要についてできるだけわかりやすく説明します。
「討議」は、次のように全員参加で行います。
① 原告（納税者）、被告（国）、裁判官、傍聴者（国民）の４グループを作ります。
② 原告グループは、事件の概要と争点をまとめ、発表します。
③ 原告グループと被告グループは、それぞれの立場に立ち、攻撃防御します。
④ 裁判官グループは、実際の判決にとらわれずに独自の判決を下します。
⑤ 傍聴者(国民）グループは、その判決の当否について意見を述べます。
|
| ２． |
授業の到達目標（Course Objectives） |
|
他人の考え方を理解し、自分の考えを正確に表現できるようになるとともに、一つの問題について、多数の「正解」がありうることを理解すること。
|
| ３． |
成績評価方法（Grading Policy） |
|
授業への出席、討議への貢献度、期末レポートの総合評価
|
| ４． |
テキスト・参考文献（Textbooks) |
|
テキスト：別冊ジュリスト『租税判例百選』（有斐閣）または、
金子宏・佐藤英明・増井良啓・渋谷雅弘『ケースブック租税法（第３版）』
参考文献：川田剛『租税法入門（七訂版）』（財団法人大蔵財務協会）
|
| ５． |
授業時間外の学習《準備学習》（Assignments） |
|
あらかじめ、判例を読み込み、事実関係と争点をしっかり把握しておいてください。
|
| ６． |
学生への要望・その他（Class Requirements） |
|
このゼミで学ぶ、租税法、会社法、会計学などの知識は、公務員をめざすひとはもちろんのこと、民間企業をめざすひとでも、ぜひとも身に着けておく必要があるものばかりです。
困難な局面にあって最終的に自分を助けてくれるのは、自分が日ごろから確実に身に着けた知識だけです。
そのためには、自分の考えや知識をほかの人に実際にぶつけてみて、鍛える必要があります。
したがって、ほかのどんな用事よりもゼミを優先し、議論に参加しましょう。
|
| ７． |
授業の計画（Course Syllabus) |
|
（以下の判例は仮のものです。今後変更する可能性があります。）
【第１回】
オリエンテーション・・・ゼミの進め方、判例の読み方
【第２回】
判例説明・・・フリンジベネフィット（大阪高裁Ｓ53/3/31）
【第３回】
討議
【第４回】
判例説明・・・冒用登記（最高裁Ｓ48/4/26）
【第５回】
討議
【第６回】
判例説明・・・土地相続税８割評価（東京高裁Ｈ11/8/30）
【第７回】
討議
【第８回】
判例説明・・・ペット葬祭業（最高裁Ｈ20/9/12）
【第９回】
討議
【第10回】
判例説明・・・ネズミ講（福岡高裁Ｈ2/7/18）
【第11回】
討議
【第12回】
判例説明・・・NTTドコモ（最高裁Ｈ20/9/16）
【第13回】
討議
【第14回】
判例説明・・・荒井商事オートオークション（東京高裁Ｈ5/6/28）
【第15回】
討議
|
